StudyRouteStudy abroad, mapped
Пульс
2026-09-01

Cedefop очікує, що до 2035 року зникне третина європейських робочих місць для низькокваліфікованих. Як правильно прочитати цю цифру

Прогноз −32% до 2035 року, розрив у 28 відсоткових пунктів між тими, хто зупинився на школі, і тими, хто має диплом, та одна країнова таблиця, яка означає не те, що здається. Що публікація Cedefop справді виміряла, а чого ні.

cedefoplabour-marketcareereuropedata

Цифра і те, що вона рахує

Прогноз навичок Cedefop очікує втрату 32% робочих місць, які обіймають люди з низькою кваліфікацією, до 2035 року (Cedefop research paper 5620, квітень 2026).

Десять професійних груп із найгіршим прогнозом — офісні службовці, служби охорони, кваліфіковані працівники сільського та лісового господарства, ремісники й друкарі, харчова промисловість і швейна справа, оператори стаціонарних установок, водії та оператори рухомої техніки — разом тримають майже 44 млн робочих місць у ЄС. Понад 10 млн із них обіймають працівники з низькою кваліфікацією, понад 30 млн — це місця з низькими вимогами до навичок.

Зверніть увагу, що саме порахували. Це прогноз щодо робочих місць, які обіймають люди, що не закінчили повну середню школу. Це не прогноз безробіття і не твердження про якусь окрему країну.

Порівняння, яке важливіше

Та сама публікація, інший вимір. Частка працівників на місцях із низькими вимогами до навичок, за рівнем освіти (Cedefop European skills and jobs survey, 2021):

  • 64% у тих, хто має неповну середню освіту або нижче (ISCED 0–2)
  • 59% у тих, хто має повну середню або післясередню нетретинну (ISCED 3–4)
  • 36% у тих, хто має вищу освіту (ISCED 5–8)

Двадцять вісім відсоткових пунктів між нижнім і верхнім рядком. Cedefop повідомляє, що зв'язок статистично значущий (χ², p < 0,001).

Це не обіцянка про зарплату. Це виміряна різниця в тому, де люди зрештою працюють.

Чого в публікації немає

Країнового розрізу за прогнозом на 2035 рік немає. Цифра −32% — агрегат по всьому ЄС. Той, хто цитує її як «Німеччина втратить третину робочих місць», додає від себе те, чого в джерелі не написано.

У публікації є ще один результат, який легко прочитати навпаки, — і який новинна сторінка самого Cedefop виклала у протилежний бік. Серед дорослих із професійною кваліфікацією ті, хто працює в інженерії, виробництві та будівництві, охороні здоров'я і сфері послуг, частіше зайняті на низькокваліфікованих місцях. Нижча частка в ІКТ, діловому адмініструванні, мистецтвах і гуманітарних науках, соціальних науках, природничих науках, математиці та статистиці, а також у загальних програмах.

Два застереження, перш ніж цим користуватися. Ідеться про власників професійної кваліфікації, а не про випускників закладів вищої освіти — другу групу за полями навчання дослідження так не вимірювало. І йдеться про те, де люди працюють зараз, а не про те, чого вартий диплом у цій галузі.

Єдина країнова таблиця, яка там є

Cedefop виміряв, яка частка робочих місць у кожній країні висуває низькі вимоги до навичок — грамотність, лічба, міжособистісні навички, розв'язання задач (мікродані ESJS, 2021):

КраїнаМісця з низькими вимогами до навичок
Литва60,1%
Латвія59,2%
Естонія54,3%
Німеччина52,1%
Нідерланди48,6%
Австрія45,7%

Розкид по ЄС — від 40,3% в Ірландії до 60,9% у Чехії.

Читайте це як те, чим воно є: структура всього ринку праці, де враховано кожного працівника. Це не результат випускника, і публікація ніде так це не подає. Країна може одночасно мати велику частку місць із низькими вимогами і здоровий ринок для власників дипломів — обидві цифри описують різні частини однієї економіки. Таблиця тут тому, що вона виміряна й оприлюднена, а не тому, що ранжує напрямки.

Що з цього випливає для рішення

Не країна. Якщо ви сподівалися, що ці дані скажуть, що Австрія — краща ставка, ніж Литва, вони цього не кажуть, і таке читання — саме та помилка, від якої публікація застерігає у власному тексті.

Що дані справді підтримують — вужче й корисніше. Стискається та частина зайнятості, до якої входять без завершеної кваліфікації, а розрив між «довчився» і «не довчився» становить 28 відсоткових пунктів у тому, де людина працює. Це аргумент про завершення, а не про місце.

На питання «де» відповідають дані не країнового, а професійного рівня: рівень вакансій і заробіток за вашою конкретною професійною групою, за країнами. Їх публікує Eurostat, і ми показуємо їх у результаті маршруту поряд із вашим напрямом підготовки. Ці цифри між нашими шістьма країнами відрізняються. Ця — ні.

Ще одне спостереження варто тримати в голові. Дорослі з низькою кваліфікацією беруть участь у навчанні менш ніж удвічі рідше за середнє по населенню, і лише 8% працівників, які виконують тільки базові цифрові завдання, гостро відчували потребу покращити цифрові навички. Розрив відтворює сам себе — і це причина ставитися до першої кваліфікації як до того, що важко добрати потім.

Часті запитання

Cedefop каже, що до 2035 року зникне третина всіх європейських робочих місць?
Ні. Прогноз — це втрата 32% робочих місць, які обіймають люди з низькою кваліфікацією, тобто ті, хто не закінчив повну середню школу, до 2035 року. Це не прогноз щодо загальної зайнятості, і країнового розрізу за ним Cedefop не публікує. Десять професійних груп із найгіршим прогнозом тримають разом майже 44 млн робочих місць у ЄС.
Наскільки диплом змінює розклад за цими даними?
За обстеженням Cedefop European skills and jobs survey (2021), на місцях із низькими вимогами до навичок працювали 64% людей із неповною середньою освітою або нижче, 59% із повною середньою і 36% власників вищої освіти. Це розрив у 28 відсоткових пунктів між нижньою і верхньою групою, і зв'язок заявлено як статистично значущий. Ідеться про те, де люди зрештою працюють; це не твердження про заробіток у конкретному випадку.
У звіті сказано, що випускники інженерії та охорони здоров'я частіше зайняті на низькокваліфікованих місцях. Змінювати напрям?
Спершу прочитайте фразу точно. Ідеться про дорослих із професійною кваліфікацією в інженерії, виробництві та будівництві, охороні здоров'я або сфері послуг — не про випускників закладів вищої освіти за цими напрямами, другу групу дослідження так не вимірювало. І йдеться про те, де люди працюють зараз, а не про цінність кваліфікації. Новинна сторінка самого Cedefop виклала цей результат у зворотний бік, тому спиратися треба на текст публікації.
У Литви 60% місць із низькими вимогами, в Австрії 46%. Отже, Австрія — кращий напрям?
Таблиця вимірює не це. Вона описує вимоги до навичок по всьому національному ринку праці, де враховано кожного працівника, і це не результат випускника. Країна може одночасно мати високу частку місць із низькими вимогами і сильний ринок для власників дипломів. Для порівняння напрямів корисні дані професійного рівня: рівень вакансій і заробіток за вашою конкретною професійною групою за країнами, які публікує Eurostat.
Де прочитати оригінал?
Cedefop (2026), Skill development and employment pathways for adults with low skill levels, Cedefop research paper, DOI 10.2801/4558680, публікація квітня 2026 року. Повний PDF — cedefop.europa.eu/files/5620_en.pdf. Кожна цифра в цій статті взята з самого документа, а не з новинної зведення про нього.

Куди йти далі

Чи підходить цей маршрут твоєму профілю?

Пройди безкоштовний квіз — отримай 3 реалістичні варіанти з урахуванням бюджету і ризиків.

Пройти матчинг