StudyRouteStudyRoute
Биз ЖИ-ды кантип колдонобуз

ЖИ сенин чечимиңе кантип катышат — жана анын ролу кайда бүтөт

ЖИ бизге университет, виза жана акча боюнча маалыматты адам колу менен кыла алгандан тезирээк иштетүүгө жардам берет. Бирок чет өлкөдө окуу — тобокелдиги жогору чечим: катанын баасы — жоготулган жыл, жоготулган акча же визадан баш тартуу. Ошондуктан биз ЖИ-ды «акылдуу консультация» артына жашырбайбыз — анын сенин чечимиңе кайда киргенин жана натыйжа үчүн ким жооптуу экенин так көрсөтөбүз. Жети суроо — биздин жети жообубуз.

  1. 1

    ЖИ эмнени кыскача баяндады?

    ЖИ сен үчүн чоң булактарды — университет эрежелерин, виза талаптарын, наркын — кыска жоопко сыгат. Биз ар дайым фактынын кайсы булактан алынганын көрсөтөбүз: шилтеме, жыл, басмакана. Булаксыз жыйынтык бизде жоопко чыкпайт — бул чыгыш булак блогундагы Факт белгиси.

  2. 2

    ЖИ кыска тизмеге таасир этти беле?

    Ооба — ЖИ университеттерди сенин профилиңе ылайык иреттейт. Бул анын иши. Бирок бул баа, чындык эмес: ал ЖИ бааси белгисин алат жана эч качан кепилденген кабыл алуу катары берилбейт. Иреттөө — адам үчүн башталгыч чекит, өкүм эмес.

  3. 3

    ЖИ биринчи таасирди калыптандырды беле?

    Мүмкүн — жана муну көрүү дал ушул жерде маанилүү. Ошондуктан ЖИ баалары бизде фактылардан көзгө көрүнөрлүк бөлүнгөн: сен текшерилүүчү нерсе кайда бүтүп, моделдин пикири кайдан башталарын дароо көрөсүң. Байкоого болбогон биринчи таасир — коркунучтуу; байкоого боло турганы — калыпта.

  4. 4

    ЖИ жыйынтыгын бирөө текшердиби?

    Акылуу консультацияда — ооба. Акыркы багытты тирүү кеңешчи бекитет; бул — Адам чечет белгиси. Акысыз тесте мындай чек жок, жана биз муну ачык айтабыз — анда сен бекитилген чечимди эмес, багыттама аласың.

  5. 5

    Муну кандай далилдер чечти?

    Биз кол менен жүргүзгөн беш багыт боюнча гана текшерилген маалыматтар (Германия, Нидерланды, Эстония, Латвия, Литва). ЖИ «эстен толуктабайт»: эгер факт биздин маалыматтарда жок болсо, жооп ойдон чыгарылган орточо көрсөткүчтүн ордуна Маалымат жок белгисин алат.

  6. 6

    Адамдын эксперттик пикири кайда катышат?

    Маалымат бир маанилүү жооп үчүн жетишсиз болгон жерде: тобокелдик менен ылдамдыктын ортосундагы артыкчылык, чектеш статусту чечмелөө, запастык багытты тандоо. Булар — адамдын чечимдери, жана биз аларды моделдин жыйынтыгы катары бербей, өзүнчө белгилейбиз.

  7. 7

    Натыйжа үчүн ким жооптуу?

    Адам. ЖИ варианттарды сунуштайт, кеңешчи аларды текшерет, чечим — биздин жардамыбыз менен сенин колуңда. Биз «алгоритм ошондой деди» деген сөздүн артына жашынбайбыз: ар бир сунуштун автору бар.

ЖИ сенин варианттарыңды сунуштайт. Адам аларды текшерет. Чечим — сенин колуңда.

Ал ар бир негизги сунуштун астында — чыгыш булак блогу: эмне факт, эмне ЖИ бааси, кайда адам чечет, эмнени билбейбиз. Милдеттүү болгондуктан эмес. Себеби бул — сенин жылың.

Кийинки окуу

Биз кантип иштейбиз жана табабыз